旅人の散歩道

禁煙論争

煙草の害が叫ばれて久しい。
愛煙家としては禁煙できれば即、始めたい。
吸わない人には禁煙の困難さはわかる筈も無い。

愛煙家である私にとっても経済的にも健康的にもすぐにでも禁煙したい。
６０年近く吸い続けて感じるのは煙草はニコチン中毒より喫煙習慣性が強いと思う。

車の中での喫煙を止めて４年になるが運転中は喫煙欲は全く起こらない。
散歩中も、野外作業中も忘れている、ゆっくり寛いだ時に吸いたくなる。

喫煙者ほど煙草の害を知っている故に密かに幾度と無くトライしては負け惜しみを言う。
対して糞まじめに正論を吐かれると鼻白む。

警察よお前もか・・・

大阪府警の任意同行での取調べの録音が報道されている。
刑事ドラマでも「これはドラマであり真実と異なります・・・」とテロップが流れるような内容です。
暴力団、右翼団体でも、あのような言葉は使いません。
「録音させて頂きます」と言えば無理難題は止めます。相手ラウンドでは判りません。
司法に恐喝と認定されるのが怖いのでしょう。
司法の無法はどこに訴えればいいのでしょうか、司法が怖いのは何処でしょうか？

国会議員の身勝手な言い分

民主党、小沢一郎議員に対して検察審査会は「起訴相当」と議決した。
民意を集約すれば検察の不起訴に対して否を唱えたのである。
市民感覚では黒白点け難い案件は裁判で公平な判断を受けたいと思うのが当然である。

検察審査会の権限の強化は国会議員が決めた事である。

様々な法律を国会で決めながら己に不都合が生じれば法の根本から否定する議員の多い事、己が決めた法の基で裁かれる事に従容と従う大人は居ない餓鬼の集団に過ぎない。